Najczęstsze błędy webmastera
Każda osoba zajmująca się webdesingiem pragnie aby strona, którą właśnie tworzą była piękna i ogólnie naj-. Jednak bardzo często zdarza się, że w tym dążeniu do doskonałości nie dostrzegamy błędów jakie popełniamy. Bardzo często można napotkać się na strony przeładowane grafiką, w krzykliwych i totalnie nieczytelnych kolorach, skomplikowaną nawigacja, lub zawierające nieczytelny tekst . Są to tylko nieliczne błędy o jakich można zapomnieć w feworze tworzenia strony. Poniżej przedstawię wam główne błędy jakie można napotkać podczas pracy :
- W ciągu pierwszych 30 sekund (lub mniej)po wpisaniu adresu do przeglądarki strona powinna być już załadowana całkowicie, no chyba że zawiera preloader do pliku flashowego to wtedy ta reguła nie dotyczy . Najczęściej zdarza się, że jeżeli przez 20-30 sekund nic się nie pojawi to internauta wciśnie stop i mamy dość duże prawdopodobieństwo, że już nigdy do nas nie powróci. Powinniśmy stworzyć szybko ładująca się stronę startową bo inaczej może okazać się, że nawet mimo niecodziennej zawartości naszego serwisu będziemy mieli zero odwiedzin na koncie z tylko tego względu, że nikomu nie będzie się chciało czekać na załadowanie naszej strony. Standardem jest okolo 50 kb na strone startową.
- Powinniśmy starać się aby na stronie nie umieszczać długiego filmu wstępnego w technologii flash bez możliwości pominięcia go.
- Ograniczyć ilość niczemu nie służących banerów, animacji Flash, Java Script, animowanych gifów i innych tego rodzaju rzeczy, które początkującym projektantom wydają się idealnym i nowatorskim rozwiązaniem. Ogólna zasada, jeśli twój serwis to nie jest portfolio(zbiór prac) to używaj grafiki tam gdzie jest to potrzebne, a nie wszędzie gdzie się tylko da. Zbytnia ilość takich rzeczy znacznie przedłuża czas ładowania strony, meczy wzrok i odwraca uwagę internauty od rzeczywistej zawartości.
- Stronka mimo wszystkich naszych starań może wyglądać jakoś dziwnie . Być może jest to spowodowane złym standardem kodowania jaki wybraliście. W naszym regionie Europy obowiązującym standardem jest ISO 8859-2.
- Należy unikać jak ognia robienia małych okienek wyskakujących po załadowaniu się strony. Jeśli jest tam umieszczona reklama albo inne nie związane z treścią strony rzeczy to mamy prawie 100% szansy, że okno takie zostanie zamknięte.
- Unikajmy stosowania tła, które nie kontrastuje z tekstem, lub jeszcze gorzej animowanego gifa jako obrazek na tle. Strona taka jest zupełnie nieczytelna i wygląda tragicznie. Powinniśmy zastosować stonowane kolory, które będą dobrze ze sobą kontrastowały, ale nie będą rzucać się w oczy. Wiec powiedzmy razem- krzykliwym kolorom - NIE !
- Mimo, iż wydaje nam się, że w internecie nikt nie przestrzega reguł pisowni. My powinniśmy pamiętać, aby w naszym tekscie było jak najmniej ortografów, interpunkcji i błędów stylistycznych .
- Nie używajmy nie standartowych czcionek, u nas na dysku strona może wyglądać ślicznie a po publikacji jej w internecie okaże się, że nikt jej nie ma zainstalowanej. Co wtedy? Wasza wymarzona czcionka zostanie zastąpiona przez Times New Roman. Zadowoleni z takiego faktu, nie sądzę, ale istnieje kilka sposobów na ominięcie tego, ale to już temat na inny artykuł.
- Kategorycznym błędem będzie zastosowanie nieczytelnej nawigacji. Bądź przewidywalny, niech czytelnik wie gdzie jest, jak się dostać na stronę główną. Użytkownik już po chwili spoglądania na intefrace powinien wiedzieć co się dzieje.
- Wystrzegajmy się świdrujących ucho, lub w inny sposób męczących dźwięków.
- Nie stosujcie stron które są widoczne na całym ekranie lub chowają pasek narzędzi w przeglądarce. Czytelnik myśli, że w ten prymityny sposób chcesz go zatrzymać na stronie i wtedy najczęściej wciśnie ALT+F4 i tyle go widziałeś.
- Nie jest dobrym pomysłem stosowanie menu w Java Script, które uniemożliwia otwarcia strony w nowym oknie. Często takie rozwiązanie widać na stronach z portfolio co mym zdaniem jest bardzo złym pomysłem, jeśli ktoś chce szybko przeglądnąć naszą galerie prac i kliknie kilka razy Otwórz w nowym oknie to może być niezadowolony z rezultatów.
- Nie stosujmy stron typu Under Construction. Jeśli jakiś dział na naszej stronie nie jest jeszcze gotowy to nie umieszczajmy go na serwerze. Tylko dopracujmy i wtedy umieścimy. Działy UC wyglądają tragicznie i powodują u odwiedzającego nerwice.
- Jeśli robimy o czymś stronę, to niech ona będzie poruszała jakiś konkretny temat, a nie to co jest na wszystkich stronach, jeśli stronka jest o muzyce to niech będzie tam muzyka a nie działy typu warez, mp3, gry, sex itp... Takich stron w internecie jest niestety najwięcej i z doświadczenia powiem, że nie przyciągają one prawie niczyjej uwagi.
- Należało by zwrócić uwagę na to jak nasza strona wygląda w innych rozdzielczościach ( trzeba sprawdzić 800:600 i 1024:768 ) . Stronę przydało by się zobaczyć na starszych przeglądarkach i innym systemie niż nasz własny.
Ale co zrobić jeśli zastosowaliśmy się do powyższych rad i dalej idzie kiepsko? No cóż istnieje jeszcze kilka reguł o czym nie wolno zapomnieć mając już gotową stronę internetową.
- Częste aktualizacje, zależy od serwisu, ale raz na tydzień przydało by się coś dorzucić.
- Stronę najlepiej postawić na jakimś dobrym serwerze. Najlepsze są komercyjne, ale nie każdego na nie stać, no ale pozostają jeszcze darmowe serwisy. Spróbujcie na www.wp.pl, lub na chyba najlepszym obecnie serwerze w regionie www.hosk.sk ,ale rejestracja po słowacku(warto się pomęczyć bo na koncie jest mySQL, php i serwis jest szybki)
- Przydało by się wypromować jakoś naszą stronę. Dodanie jej do wyszukiwarek to absolutne minimum.
- No i chyba jeden z ważniejszych punktów. Pamiętajcie ze internet służy do przekazywania TREŚCI a nie pokazywania tego w co ją opakowaliśmy. Oczywiście ta rada nie dotyczy każdego typu strony, ale powinniście sami wiedzieć kiedy ważniejsza jest treść a kiedy ładne jej przedstawienie.
| Wasze opinie: |
| Średnia ocena: 5.9/10 (31 głosów) |
|
| Liczba komentarzy: 6 | Skomentuj !
|
| Autor: Marcel | Data dodania: 2006-04-24 |
| "Dodanie jej do wyszukiwarek to absolutne minimum." Jak to się robi?
Czy samo opublikowanie strony w internecie nie wystarczy, aby wyszukiwarki ją znajdowały?
|
| Autor: zenon | Data dodania: 2006-04-24 |
| Chciałem tylko zauważyć, że autor artykułu, używając skrótu kilobajtów, zupełnie się nie przejmuje tym, jakie "b" pisze (duże, czy małe). Należy używać skrótu kB (lub KB-mniej poprawne, ale do przyjęcia). Natomiast autor napisał: "Standardem jest okolo 50 kb na strone startową.". Szanowny autorze! Proszę w przyszłości nie stosować takiego skrótu, bo wprowadza Pan ludzi w błąd; kb to przecież skrót kilobita. Chyba, że ja źle odzytałem Pańskie intencje i Pan rzeczywiście pisał o kilobitach. Jednak nie sądzę, aby strona główna witryny internetowej mogła zajmować tak mało miejsca na dysku (50 kilobitów to po przeliczeniu 6,25 kilobajta ).
To wszystko, co chciłem napisać.
Zenon |
| Autor: wm | Data dodania: 2005-03-26 |
| W ciągu pierwszych 30 sekund << to jest fałsz.
(lub mniej) << bliżej prawdy.
Autentycznie i z doświadczenia wiem, że jeśli strona się nie otworzy ok 10 sek. już jest otwarta nowa, a z tą wiadomo. Co do flasha. Oczywiście jest to wymarzony software. Fakt faktem pozostanie, robić w tym strony to mało efektywna rzecz. Wiadomo, że coraz więcej stron powstaje we flash, a jednak: jeśli ktoś wchodzi 1 raz na stronę jest super, ładnie poczeka po-ogląda obrazki. Niestety za drugim razem ? Jak to wygląda ? Ponowne czekanie ileś tam czasu zobaczyć jak jedno zdanie brzmiało ? albo co nowego ? Tak na prawdę po co mi niesamowita grafika na stronie jeśli mam zamiar przedstawiać treści niezwiązane z grafiką ? Oczywiście, przykładowo strona związana z grafiką, powinna mięć ją jak najlepsza na stronie (choć tu też jest mnustwo sposobów ominąć preloadery i inne tam czekajki). Kompatybilność przeglądarek: czasem bywa, że nad tym siedzę najdłużej niż nad zrobieniem całej strony (i to nie tylko 2 popularne przeglądarki). Bardzo ważną rzeczą, która w artykule niezostała wspomniana (poza kodowaniem) to międzynarodowe standardy w3c. Strona również powinna być poprawnie parsowana przez walidator w3c. (www.w3c.org). Na razie to wszystko, jak coś sobie jeszcze uświadomię, że brakuje w artykule (wg. mnie oczywiście!) to napiszę. Pozdrawiam (aha i co ważne czytelnik musi się poczuć, że jeseśmy mu wdzięczni za odwiedzenie storny - czyli pełna kultura i słowo dziękuję). :-) |
| Autor: Jazeon | Data dodania: 2005-03-18 |
| To co pMichal pisze jest prawda. Niektorzy uzytkownicy korzystaja z Opery, ktora przedstawia sie jako IE, wiec dane z statystyk moga byc zafalszowane.
|
| Autor: KrzysiekK | Data dodania: 2005-02-08 |
| Także przy korzystaniu z CSS niektóre komendy są różnie interpretowane przez różne przeglądarki. |
| Autor: Michał Barański | Data dodania: 2005-01-11 |
| Częstym błędem jest zbudowanie serwisu działającego poprawnie tylko pod IE lub zawierający potworne ilości błędów w html, które ignoruje IE. Reszta przeglądarem buntuje się. Nie można zapominać, że istnieje Opera, Netscape, Mozilla itd. Powinna być sprawdzona przynajmniej pod dwoma różnymi przeglądarkami.
Tyle komentarza od mnie. |
|
|
FAQ